Заявка on-line

Ваше имя (обязательно)

Ваш E-Mail (обязательно)

Сообщение

Ложь во спасение: благо или зло?

Ложь является неотъемлемой частью человеческого бытия и проявляется в самых разных ситуациях, в связи с чем это явление трактуется достаточно разнопланово. Ложь человека может быть порождена эгоистическими мотивами и направлена, например, на достижение личного благополучия за счет других людей: такая ложь вызывает порицание со стороны общества. Ложь может быть вызвана благородными побуждениями ( ложь врача тяжелобольному пациенту) и в подобной ситуации признается морально оправданной. Платон, Гегель, Макиавелли считали ложь во благо общества допустимой и даже необходимой.Вольтер считал, что ложь является высшей добродетелью, если она творит добро и нужно лгать смело и твердо. Русский философ В.С.Соловьев считал возможным нравственную ложь "во спасение". Обратная позиция уходит корнями в христианскую мораль и рассматривает ложь с точки зрения наносимого ею вреда, а потому не принимается как форма поведения человека. Кант не допускал права субъекта на ложь даже, когда надо дать ответ на вопрос злоумышленника "дома ли тот, кого он задумал убить".


Как это ни парадоксально звучит, но человеку без лжи жить невозможно. Ю.И. Холодный в своей книге "Полиграфы и безопасность" пишет об этом так:" действительно, общество требует известной доли скрытности и лжи. Оно все человечество ставит в такие условия, что безусловная искренность становится почти совершенно немыслимой. Никто из нас не показывает себя таким, каков он есть: существует особая общественная маска, которую вынужден носить каждый человек. Это необходимо, потому что в нас есть много чувств, которых мы не можем высказать, вместе с тем не шокируя, не раздражая или не оскорбляя окружающих нас людей". Поэтому рекомендую всем нам в любой жизненной ситуации всегда помнить древнюю заповедь: "Не вреди!"

Рочева Наталия

(рубрика "Перекресток мнений", газета "Орехово-Зуевские Вести,2012 г.)